– Styret er uenig i at alle bibliotekoppgavene blir flyttet ut av ABM-utvikling. Vi har presentert vårt syn i et omfattende brev til departementet der vi konkluderer med at deler av bibliotekoppgavene kan flyttes ut. Men å flytte ut alt mener vi ødelegger grunnideen i ABM-utvikling, at disse tre fagfeltene i fellesskap skal kunne berike hverandre, sier avgått styreleder Kari Gjesteby i ABM-utvikling til NTB.
ABM-utvikling har i dag blant annet det overordnede ansvaret for folkebibliotekene.
Les også: Frykt for maktkonsentrasjon
Samordning
Kulturminister Anniken Huitfeldt (Ap) sier at hun tar til etterretning at styret har trukket seg, og at det trolig ikke blir nødvendig å opprette noe nytt styre.
– Grunnen til at styret i sin tid ble opprettet var fordi bibliotekfeltet ligger inn under både Kunnskapsdepartementet og Kulturdepartementet og vi ville derfor ha en samordning. Arkiv og museumsoppgavene som nå blir igjen er direkte underlagt Kulturdepartementet, så jeg tror ikke det vil bli nødvendig med et nytt styre, sier Huitfeldt til NTB.
Statsråden sier at hovedgrunnen til at departementet ønsker omorganiseringen er en samordning og styrking av fagkompetansen på bibliotekområdet.
– På denne måten skaper vi et større fagmiljø, sier Huitfeldt.
Hun forsikrer at ingen vil miste jobben som en følge av omorganiseringen.
Venstres parlamentariske leder Trine Skei Grande sier til NTB at hun er redd for at omorganiseringen vil føre til en utvanning av Nasjonalbiblioteket, men det er ikke Huitfeldt enig i.
– Tvert imot. Vi får en styrking av fagkompetansen. Det er en fordel. De har gjort det på denne måten i Sverige, og det har ikke ført til noen utvanning av Nasjonalbiblioteket, sier kulturministeren.
Les også: Kjører lukket prosess
Varslet
Kulturdepartementet varslet allerede i bibliotekmeldingen som ble lagt fram i fjor vår at det kunne bli aktuelt med en overføring av bibliotekoppgaver fra ABM-utvikling til Nasjonalbiblioteket. Flere av de borgerlige partiene i kulturkomiteen på Stortinget uttrykte skepsis til omorganiseringen da de behandlet bibliotekmeldingen.
Også interesseorganisasjonen Norsk Bibliotekforening (NBF) er skeptisk til den varslede omorganiseringen.
– Norske bibliotek får nå en overordnet institusjon på statlig nivå som ikke har et styre og som ikke utgir egne årsmeldinger. Og kravet fra store deler av det bibliotekfaglige miljøet om i det minste en åpen høring om dette, er ikke tatt hensyn til, sier NBFs leder Anne Hustad til foreningens eget nettsted.
NBF påpeker også at Nasjonalbiblioteket i mange sammenhenger framstår som en lukket institusjon.
Les også: Blir sjef i biblioteknorge
Grunnlaget borte
Den avgåtte styrelederen Kari Gjesteby sier at grunnlaget som var der når styret i ABM-utvikling ble oppnevnt nå er borte.
– Styret ble plukket ut med det utgangspunktet at arkiver, museer og bibliotek har noe som beriker hverandre, og når bibliotekoppgavene flyttes ut blir mandatet veldig annerledes, sier Gjesteby.
ABM-utviklings direktør Steinar Slyngstad vil ikke gi noen kommentar til at styret har trukket seg. Om departementets beslutning sier han:
– Vi har argumentert for en annen løsning enn den departementet har kommet til, men tar konklusjonen til etterretning. (©NTB)
